日前，记者从北京奥组委证实，去年11月发布以来曾一度受到争议的2008年奥运会吉祥物“福娃”的国际译名“Friendlies”已于上周正式更改，新的英文译名汉语拼音“Fuwa”正式启用。（《北京娱乐信报》10月16日报道）

    当然，改过名字之后，再对福娃的英文名字进行马后炮式的推敲与考证，实际上已经没有多大的现实意义。事实证明，任何忽视群众而倾向于专家意见的决定，都是不适用于类似为奥运吉祥物起名这样一个宏大主题的。福娃改名的原因看似源于起名上的不慎，以及随之而来衍生的众多歧义，但实则是最初为福娃定下英文名字时，就缺少足够的公众参与。

    事实上，当初为五个活泼可爱的福娃起中文名字时，之所以“贝贝、晶晶、欢欢、迎迎、妮妮”这五个名字，能够基本上得到官方和民间的一致认同，一个主要原因就是在确定五个福娃的名字时，有了大量的官方与民间的互动。正是公众对这些名字倾注了大量的热情，并对其进行了体现民意的投票，因而在最终确定五福娃的名字时，才会得到公众比较一致的认可与支持。

    由此推之，凡是牵涉到民族、国家的重大公共事务时，民意的力量是不可小觑的，具体到为福娃起中文名与英文名两个事例上，前者由于公众参与程度高，民意得到了充分的释放，因而名字的确认几乎没有多大争议；而后者则由于起名时过于依赖所谓的专家、学者与专业人士，最终弄出个不被公众认可的英文名。

    更进一步而言，如果考虑到北京奥运招商引资的工作早已经展开，有关奥运吉祥物的招商工作也在有条不紊地进行，福娃的英文名字更改实际上已经可能影响到奥运招商工作的进行，譬如福娃的新英文名字确定后，那些负责经营福娃相关产品的外国经销商们，是不是得将自己经营的福娃系列产品更名？是否会因此带来不必要的经济损失？这些损失又该由谁来赔偿？这一系列的问题表明，福娃更名远非一件可有可无的小事。