中国人似乎对 “世界第一”、“世界先进”、“国际一流”有着特别的情结。高楼要建“世界最高”，大桥要建“世界最长”，大学要办“世界一流”，城市要建“国际一流大都市”，连办奥运会也是要做“世界最好”。诚然，国人追求上进，本来无可厚非，但是，有时候追求“国际”的方法却让人不敢苟同。

    据《京华时报》9月15日报道：日前，北京市2008环境指挥部召开奥运立法工作动员部署大会，针对奥运期间放假、机动车限行、艾滋病病毒携带者入境等首批65个奥运立法需求项目，确定初步处理意见。其中有这样一条规定，北京市将对四种不同情况的流动人口实施控制。对于从事城市基础设施建设项目施工的农民工，预计有100万人（仅计算建筑业），对这部分人可由建委协调施工企业整建制劝返回乡……

    笔者不知北京的民工到底碍着谁了，为什么要在奥运会期间被劝返呢？难道是民工没资格看奥运会，难道是民工没钱买票？其实，说穿了无非是政府部门怕民工在奥运会期间给北京“抹黑”，丢了北京的“国际形象”。笔者认为这是 “弱国心态”的典型表现。

    外交学院院长、国际展览局局长吴建民曾经指出：弱国心态的特点，第一是喜欢夸大自己的成就和优点；第二是不喜欢提及自己的缺点和不足；第三则是很介意人家的批评，不能冷静反思。吴建民指出，“弱国心态”本质是缺乏信心。对于国家来说是“弱国心态”，延伸到个人，则属于“弱民心态”：虚荣、自卑、嫉妒、逆反，不能正视现实，无法正视自己。而北京市2008环境指挥部将要拟订的“劝返民工”规定，恰恰符合了“弱国心态”的几个特点。反映了北京本身缺乏“国际大都市”的自信心。企图去掩饰自己的不足。害怕外国人看到了北京原来还有如此多的民工，害怕别人的批评和嘲笑。

    其实笔者认为北京没有必要为奥运会而刻意掩饰自己。有民工不是北京的错，错的是政府还没有解决好民工的问题。难道劝返了民工北京就成了纽约？所以“劝返”并不是解决问题的最好途径，勇敢的去面对问题、解决问题才是“国际大都市”应有的责任。要知道纽约的也并不是没有穷人的。在纽约高楼林立的曼哈顿区，就有着一个低收入的黑人、西班牙裔、波多黎各裔等少数族裔的聚居区———哈莱姆，这就是纽约的贫民区。那里的家庭平均年收入是2.7万美元左右，有27%的家庭生活在贫困线以下。那里满墙涂鸦，破门空室，大白天常会发生抢劫案件。后来民主党的克林顿总统上台以后，对穷人和黑人等少数族裔的社会问题高度关注。1993年，联邦政府通过法律，在全国建立六个“社区振兴区”，以哈莱姆为主的“上曼哈顿振兴区”就是其中之一。

    因此，对于民工问题，北京政府要做的并不是“劝返”，而是要从美国的做法上吸取经验，从根本上解决民工的工资，社会保障和住房问题。让“民工不再是民工”才是北京迈向“国际大都市”要做的，才是北京“国际形象”的永久保证。否则，奥运会过后，北京还是那个北京。和“国际大都市”又岂是一步之遥。

    刚刚过去的2005年被世界称为“中国崛起年”，但中国以前是穷国，刚刚发展起来一点，就有些人开始浮躁。 中国人要步向“大国强民”，健康心理尚有很长的路要走。

    美国前总统克林顿曾经说过，北京一百年后可能会成为纽约，但是纽约一千年都不会成为北京。一个城市有其特定的文化和背景，建设一个城市更需要一定的时间和稳重的心态，任何浮躁的心态都不利于城市的建设。“劝返民工”只说明了北京的自欺欺人。最后笔者要说一句：“劝返”了民工，北京还是北京，而不是纽约。