主持人 ： 刚才有网友对舒委员关于药厂变更药品的想法非常感兴趣，发改委连续17次价，关于审批环节，我想请舒委员谈谈对药品变更名称有什么意见？

　　舒安娜 ： 医药卫生监管部门要加大力度，请业内人士建立科学的评价体系，来分析某一种药它的含量、成份，它和同类药品有什么差距，疗效如何，这是技术层面上的问题。再有就是职业道德方面，作为药品审批部门，要树立良好的职业道德，要抵御住诱惑，秉公办事，我想这样会对药价虚高不下、对药品更名换汤不换药的情况要有所遏制。

　　方廷钰 ： 去年“两会”的时候我提出过一个提案，怎么解决看病贵的问题，其中有一个内容我就是对“药”而言的，因为当时发现一个药的商品名太多，一个药可以产生出几十个药，是同一个内容，同一种药产生几十个商品名字，或者把剂型换一换，还有把含量变一变，0.25毫克变成0.5毫克，就这样变来变去，变一次，这个药就加价一次。当时我就想怎么使得这种现象不要产生，什么药就是什么药。比如我们说青霉素就是青霉素，别什么一会儿阿莫西林，医生知道，我如果开这种名称的，我就可以拿回扣，老百姓不知道，红霉素也出了好多名字，怎么解决这个问题，当时我提出能不能按药点办事，比如这个药是这个名称就是这个名称，不能改的。我想是不是把药价虚高的问题、一药多名的问题解决了。

　　这个提案上去以后，是由药品食品管理局注册司回答的，他认为改变药的剂量，他认为这是一种临床需要，是一种正常的情况，这么一说，等于我这个提法他就不予采纳。可是今年一月份，全国药监局会议上，1月12日，药监局提出今后要整治一药多名，我看到这个报道，然后在网上一看，2004年全国审查的新药有的1万多，同时美国只有100多个，我在想如果我们国家一年能生产一万多个新药，老百姓看病不会贵的，那么大的知识产权要赚多少钱呀，美国新药才100多个，中国这个钱不是赚很多了嘛。后来我找到问题在什么地方了，最近药监部门出了一些问题，所以我想当初他们回答我这个问题的时候，什么原因？不言而喻。

　　网友：现在药价虚高这个问题里面恐怕也存在政府缺位的问题？

　　黄先生 ： 现在不叫政府缺位，现在是设置的障碍太多，管的太多。中国的药品降价问题，应该和主管的领导谈谈，本来1+1=2，现在弄了很多道程序，1+1就不等于2。

　　方廷钰 ： 关于从源头上把药价降下来，一个药从出厂它的价格，药的定价有问题，定的过高。因此它本身就留出很大的空间，我看见过一个药卖过1块钱，有时候0.09拿到，这个0.91元就可以在中间运作。物价部门一定要价格定准了，现在为什么定不准？有几个原因。

　　黄先生 ： 就是个人有好处。

　　方廷钰 ： 第一，定价部门缺乏专业人员，对药品生产的工艺流程，对它的成本核算、对它的会计制度并不是很明确。

　　黄先生 ： 比如买这瓶水是一块钱买的，现在物价局就定20块钱，我自己做过一次这样的事，要我去报物价，说明这瓶汽水怎么变成20块钱，写一个表交到物价局，我就写不出来，我说市场就一块钱呀，他告诉你怎么写？这瓶汽水成本比如是0.3元，研究这瓶汽水的工艺，开发汽水的技术，经过哪些关，这些费用加起来是20块。大家都很聪明，一瓶水就是1元钱，他知道，如果这样，他怎么交差。如果不从制度上根治这些东西，我们在这里说三天三夜也没用，一个中学生算这瓶药的物价，他算的清清楚楚，比如这瓶清楚，他会告诉这瓶水是多少钱，商标多少钱，包括技术含量多少钱。现在不是，他故意把这个弄的玄而又玄。

　　方廷钰 ： 厂家也有问题，厂家都是报多，这一套东西报多，然后把预计的销售量报低，这样单位成本就上涨了。药厂也会做这个事儿，刚才你讲的也是其中的一个问题。另外，药还有一个评审问题，药价报完之后，还要请一些专家开听证会，听他们的意见，这个药价到底怎么定。他们请的大部分是临床医生，临床医生对工艺流程是不清楚的，也没有什么管理的人才，他对会计制度、对成本核算也不清楚。因此，还通过一些不正当手段，因此就形成你报多少我就批多少。

　　黄先生 ： 东北的药就是这样，由你报。

　　方廷钰 ： 我这次提案就是要从源头上卡住，这瓶水值1块钱，就是1块钱，本来20块钱，这样19块钱就拿掉了。你再去公关，厂家就赔去了。

　　 ( 新浪)