2006年3月1日下午，全国政协委员舒安娜和方廷钰、医药公司的法人代表黄先生做客新浪，和广大网友交流了百姓关注的热点“药价虚高”等问题，以下是聊天实录：

　　大家下午好！

　　主持人 ： 各位新浪的网友，大家好！欢迎进入新京报和新浪的聊天室，今天是我们的“新京报，2006两会10+1在线访谈”正式开栏的日子，我们要谈的第一个主题是百姓关注的热点“药价虚高”，我们今天邀请了全国政协委员舒安娜和方廷钰，还有一位医药公司的法人代表黄先生来参加今天的在线访谈。

　　我首先介绍一下三位嘉宾的身份。方廷钰是全国政协委员、北京中医药大学教授、中医英语传播研究中心主任、哈佛大学北京校友会副会长，他关注的领域是通信收费、农村合作医疗以及城市交通等方面的问题；还有一位嘉宾是舒安娜，她是全国政协委员、郑州市政协副主席、郑州市广电局副局长，她关注民生问题，其中包括食品安全等问题；还有一位是我们的读者黄先生，他是一位医药公司的法人代表，他昨天知道了我们这两位委员很关注医疗问题之后，就主动地把他的意见发了过来，希望能跟两位委员进行沟通。

　　除了通过电脑参与之外，各位网民还可以通过手机访问新浪网在移动中关注整个聊天的过程。

    药品集中招标存在弊端导致“药价虚高”和“看病贵”

　　方委员好象一直很关注“药价虚高”问题，你今年也提出了关于消除药品集中招标的弊端建议？我想问一下，您觉得现在的药品集中招标存在什么样的弊端？

　　方廷钰 ： 药价已经降了17次，招标也招了大概有5年了。但是为什么大家感觉不到药价在下降，我们国家的药价还是太高了。我在九届政协的时候也提过提案，就是要把虚高的药价压下来，事情过去几年了，看来成效不是太大。所以这一块现在成为“看病贵”这个个大家非常关注的问题，不管医药体制怎么改革、医疗体制怎么改革，如果药这一块不改革的话，那么“看病贵”的问题是解决不了的。

　　而解决“药”的问题，我觉得比解决医疗体制其他问题要容易，只要政府有所作为，把中间的一些弊端去掉，可以在不花一分钱的情况下就可以把药价降下来。而在医疗方面，政府要加大很大的投入，一般医院里当前医疗收入跟药的收入差不多是一半一半，药的收入多在40%在以上，如果能把这一块降下来，老百姓的医药费用就会大大地下降。

　　为什么医药费会那么高？有几个问题需要解决：第一，药价从源头上看就比较高。第二，招标过程中间有许许多多的弊端，形成中间一个阶层，他们都得吃药品的肥水，这样就形成药价老是降不下来。所以，这次也是我要提出消除药品集中招标中的弊端的建议。

　　主持人 ： 我们都知道一个烧伤的农家孩子，舒安娜委员长期关注药品，包括医保方面的问题，现在有一位网友想问一下舒安娜委员，他是舒安娜委员的老乡，您认为在药品招标环节有可能实现透明吗？

　　舒安娜 ： 最近我觉得人民群众对于“看病贵”、“看病难”的问题反映比较强烈，我做了一些调查，我认为除了医疗保险制度改革进行多年以后，医疗卫生体制改革和药品流通体制改革比较滞后，所以造成了人民群众看病难、看病贵这样一种现象。药品流通体制的药的价格以及招标过程当中能否透明？我觉得只要我们政府加强监管，是能够做到的。不过我认为要遏制药品虚高不下这样一个势头，可以采取几个办法，比如说从药品的研制、生产，以及流通各个环节当中要层层把关，建立监督和科学的评价体系。

　　我来之前曾经做过一次调查，卫生部门的一个有关领导给我讲，在一些药品监管部门曾经一年当中批准生产西药达10000多个，其实他跟我讲，这个新药并不是准纯粹研制出来的新药，而是改变剂量，换了名字和包装，作为一种新的药品上市，价格就猛增了很多倍。流通到医院当中，价格就高得更多了，所以百姓反映看病难。其实参加医疗保险的百姓反映看病难、看病贵的情况也比较突出，不仅仅是没有参加医保的人民群众反映看病难，就是参加医保的群众也反映看病难。所以这个问题就比较突出，与药价虚高不下有很大关系。

   　　 ( 新浪)